انجمن تخصصی کارت شرینگ سیسیکم در ایران

***ADMIN***

بررسی VU+ Duo و مقایسه با دریم باکس DM800 HD
حرف و حدیثهای زیادی راجع به این رسیور از چند وقت پیش مطرح شده بود و دلیل توجه ویژه به این دستگاه شباهت بسیار زیاد اون به رسیورهای معروف دریم باکس محصول کمپانی دریم مالتی مدیا آلمان است. تا حدی که میشه از ایمیجهای دریم 8000 بر روی این دستگاه استفاده کرد.
تیمهای معروفی همچون Dream-Elite از بدو ورود این دستگاه شروع به نوشتن ایمیج واسه اون کردند و همه اینها خبر از ورود یک رقیب تازه نفس واسه دریم باکس رو میدادند.

منم خیلی مشتاق بودم تا این دستگاه بیاد و بتونم بررسی کنم.

در این بررسی فرض بر این است که خواننده آشنایی با رسیورهای لینوکسی و امکانات اونها و همچنین آشنایی نسبی با رسیورهای دریم باکس دارد. به همین خاطر وارد جزئیات فنی و امکانات نشدم.

قیمت VU+ Duo در بازار خاورمیانه دقیقا با دریم 800 برابر است و این مسئله بسیاری از خریداران را بر سر دو راهی انتخاب یکی از این دستگاهها قرار می دهد.

طراحی و مشخصات ظاهری:

مونطوری که می بینید این دستگاه ساخت کره است.
لیبلی که در گوشه سمت راست بالای جعبه مشاهده می کنید که آرم جام جهانی داره توسط شهروز عزیز روی دستگاه چسبونده شده و تبلیغی واسه اینورتو هستش و همراه دستگاه یک عدد LNB اینورتو Black eco نیز به عنوان هدیه داده می شود که جای تشکر داره.

محتویات جعبه شامل:

- دستگاه VU+ Duo
- ریموت کنترل به همراه 2 عدد باطری سایز AAA
- کابل HDMI
- کابل برق
- دفترچه راهنمای کاربر
- پیچ و واشر لاستیکی نصب هارد دیسک

نمای جلوی دستگاهکه شامل:
- صفحه نمایش ماتریسی از نوع VFD با امکان نمایش 16 کاراکتر
- کلید چرخشی که در حالت فابریک جستجو و انتخاب گزینه های منو را به عهده دارد و احتمالا قابل تعریف برای کازبردهای دیگر نظیر عقب و جلو بردن تصاویر ضبط شده و غیره با توجه به ایمیج مورد استفاده می باشد.
- درب کارت خوان و پورت USB که طرحی از کلید چرخشی در سمت چپ پنل به خاطر رعایت قرینه بر روی آن دیده می شود.

درب پنل جلوی دستگاه که در پشت آن 2 عدد کارت خوان و 2 عدد اسلات ماژول CI (خشاب) به همراه یک عدد پورت USB تعبیه شده است.

نمای پشت دستگاه که شامل:

- کلید Power
- پورت RS-232
- پورت RJ-45 شبکه
- 2 عدد پورت USB
- پورت HDMI
- پورت e-SATA
2 عدد خروجی صدا و تصویر SCART
- خروجی تصویر کامپوننت
- خروجی صدا و تصویر RCA
- خروجی صدای دیجیتال SPDIF اپتیکال
- 2 عدد ورودی دیش F-Connector (تیونر)

در قسمت پشت دستگاه یک عدد فن که بصورت داخلی تعبیه شده است نیز مشاهده می شود.

جنس پلاستیک پنل جلویی VU+ در نگاه اول ارزان قیمت به نظر می رسد در مقایسه با دریم 800 که از مواد با کیفیت تری استفاده شده است. این مسئله در جنس قاب فلزی دستگاه نیز دیده می شود که در دریم 800 از فلز ضخیم تر با کیفیت رنگ بهتری استفاده شده است.
طراحی ظاهری دستگاه متوسط به نظر می رسد و هیچگونه جذابیتی ندارد. پنل جلویی دریم 800 طرح کرومی منحنی زیبایی دارد که مشخصه تمام مدلهای کمپانی دریم مالتی مدیا است و شخصیت منحصر به فردی به دستگاههای این کمپانی می دهد.
رنگ مشکی VU+ همخوانی خوبی با تلویزیون و میزهای مشکی دارد.

استفاده از صفحه نمایش VFD در VU+که تکنولوژی دهه 60 میلادی می باشد و در دستگاههای امروزی تقریبا منسوخ شده است در دستگاهی با این رنج قیمت منطقی به نظر نمی رسد. اطلاعاتی که این صفحه نمایش می دهد بسیار محدود و فقط در یک خط می باشد که در بسیاری از مواقع 16 کاراکتر جوابگو نیست. روشنایی این صفحه نمایش نسبتا کم است و از فاصله دور خیلی خوانا نیست. امکان تنظیم روشنایی صفحه نمایش در ایمیج وجود دارد ولی در بیشترین حالت نیز زیاد چنگی به دل نمی زند. در مقابل دریم 800 از صفحه نمایش OLED استفاده می کند که بسیار شفاف و روشن است و همچنین این صفحه بصورت گرافیکی است که اطلاعات مختلفی را در چند سطر نمایش می دهد و همچنین امکان نمایش لوگوی شبکه های مختلف را نیز داراست. عیب صفحه نمایش دریم 800 اندازه بسیار کوچک آن است که بدون نزدیک شدن به دستگاه نمی توان اطلاعات آنرا مشاهده نمود و عملا در موقع تماشای تلویزیون کارایی نخواهد داشت. کاربرد این صفحه در زمان برنامه ریزی دستگاه و احیانا مواقعی است که دسترسی به TV ندارید. با این وجود در این زمینه به دلیل نمایش اطلاعات مختلف برتری با دریم 800 می باشد

ابعاد VU+ نسبتا بزرگ است که در مقایسه با دریم 800 یک جعبه بسیار بزرگ و بی روح به نظر می رسد. البته مزیت این ابعاد بزرگتر فضای داخلی بیشتر می باشد که به خنک شدن دستگاه با استفاده از فن داخلی کمک بسیاری می کند. در مقابل دریم 800 بسیار فشرده و کوچک طراحی شده است که باعث شده حرارت تولید شده توسط چیپهای داخلی و تیونر و هارد داخلی، دمای دستگاه را در حد نگران کننده ای بالا ببرد. ظاهرا این دمای بالای دستگاه برای بعضی از کاربران در استفاده های طولانی مدت مشکل ساز شده است و باعث هنگ دستگاه شده است که به ناچار عده ای از کول پد کامپیوتر نوت بوک برای خنک نگه داشتن دستگاه استفاده می کنند. من به شخصه هیچ مشکلی با دمای بالای دستگاه حتی در طولانی مدت نداشته ام و لزومی برای استفاده از کول پد مشاهده نکردم.
در زمینه ظاهری و جذابیت و همچنین جنس مواد بکار رفته در پنل دستگاه بدون شک برتری با دریم 800 است. از طرف دیگر شما با مشکل گرم شدن دریم 800 بدلیل ابعاد کوچکتر مواجه هستید. در این زمینه انتخاب با شماست که ظاهر جذابتر و مدرنتر دریم 800 را انتخاب کنید و یا نگران از گرم شدن دستگاه رو به VU+ بیاورید.

مقایسه ابعاد دریم 800 با VU+ که تقریبا یک چهارم ابعاد می باشد.

- در VU+ کلید پاور وجود دارد که در دریم 800 بدلیل عدم وجود این کلید شما ناچارید هر دفعه دستگاه را از برق جدا کنید.
- در VU+ کانکتور HDMI وجود دارد که در دریم 800 از DVI استفاده شده است. (با توجه به دلایلی که بنده و سایر دوستان متخصص بارها ذکر کرده اند عملا هیچ تفاوتی بین این دو پورت از لحاظ کیفیت تصویر وجود ندارد. پس تحت تاثیر تبلیغات در این زمینه قرار نگیرید!)
- خروجی های تصویر RCA و Component در VU+ وجود دارد که یک مزیت برای کاربرانی است که از TV های آنالوگ استفاه می کنند که فاقد پورت HDMI است. در دریم 800 شما ناچار به استفاده از تبدیل Scart هستید.
- دریم 800 کانکتور RJ-11 دارد که مربوط به مودم Dial-up داخلی دستگاه است. VU+ فاقد مودم Dial-up می باشد. البته جای نگرانی در این مورد نیست چون عملا این مودم کاربرد چندانی ندارد.
- امکان اتصال 2 دیش در VU+. بله، VU+ یک دستگاه دو تیونره است و این یکی از مزایای مهم VU+ می باشد که حتی باعث شده بعضیها این دستگاه رو با بالاترین مدل دستگاههای دریم باکس یعنی 8000 مقایسه کنند.
- Loop تیونر در دریم 800 وجود دارد که VU+ فاقد آن است. این مورد هم بدلیل عدم کاربرد چندان اهمیتی ندارد.

در پایان این قسمت باید به چند مورد دیگه نیز اشاره کنم:

تغذیه دریم 800 بصورت خارجی می باشد در حالیکه منبع تغذیه VU+ در داخل دستگاه تعبیه شده است. من این تغذیه داخلی را یک عیب بزرگ می دانم و به نظرم دریم در این زمینه با استفاه از یک آداپتور 12 ولت معمولی بسیار هوشمندانه عمل کرده است. اگه به هر دلیلی مشکلی در منبع تغذیه شما بوجود بیاد در دریم 800 به سادگی به بازار میرید و یک آداپتور 12 ولت با توان یکسان و یا بیشتر برای دستگاه تهیه میکنید و به سرعت دستگاه به کار میافتد ولی در VU+ شما حتما نیاز به یک تعمیرکار خواهید داشت که مستلزم از کار افتادن دستگاه و پیدا کردن تعمیرکار و البته هزینه خواهد بود.

در VU+ یک عدد پورت USB در جلوی دستگاه تعبیه شده است که اتصال فلش و یا هارد را بسیار ساده می کند. اتصال فلش USB واسه انتقال و یا نمایش فایلها به پشت دریم 800 واقعا کار عذاب آوری است.

دریم 800 فقط یک کارت خوان دارد و خبری از اسلات CI برای خشاب نیست ولی در VU+ شما با 2 کارت خوان و 2 اسلات CI خیال آسوده تری در این زمینه خواهید داشت. گرچه کسی که هزینه نسبتا بالایی برای چنین رسیور لینوکسی پرداخت کرده قصد نداره از کارت اورجینال استفاده کنه (حداقل در ایران) و به قصد استفاده از شرینگ تصمیم به خرید چنین دستگاهی گرفته است.

نمای داخلی و سخت افزار:

در اینجا بد نیست نگاهی به داخل VU+ تازه وارد بندازیم.

کیفیت کلی برد و مونتاژ قطعات خوب به نظر میرسد.
نکته قابل توجه اینکه در VU+ تیونر بصورت مجتمع با برد اصلی طراحی شده است برخلاف دریم 800 که تیونر بصورت ماژولار است. در صورتیکه اشکالی در تیونر بوجود بیاد کل دستگاه و برد اصلی باید تعمیر بشه و در صورتیکه امکان تعمیر وجود نداشته باشه باید با دستگاه خداحافظی کنید ولی در دریم 800 در صورت خرابی تیونر براحتی میتونید اونو از دستگاه خارج کنید و یک تیونر جدید رو جایگزین اون کنید. همچنین امکان ارتقاء تیونر در آینده نیز وجود دارد.

در VU+ خبری از سیم کارت امنیتی مشابه دریم 800 نیست. البته جای تعجب نیز ندارد چون کمپانی سازنده نگرانی از بابت استفاده غیرمجاز از دستگاه همانند دریم مالتی مدیا ندارد.

هر دو دستگاه از هارددیسک با رابط SATA پشتیبانی می کنند. در VU+ بدلیل فضای داخلی بیشتر امکان نصب هارد دیسک 3.5 اینچی یعنی همان هارد دیسکهایی که در کامپیوترهای دسکتاپ استفاده می شود وجود دارد. دریم 800 بدلیل فضای داخلی کم از هارد دیسک 2.5" معروف به هارد نوت بوک استفاده می کند. مزیت هاردهای 3.5" قیمت پایینتر نسبت به هاردهای 2.5" در ظرفیت مشابه و همچنین فراوانی بیشتر آن به نسبت 2.5" می باشد.
متاسفانه در دفترچه راهنمای VU+ آموزش نصب هارد دیسک وجود ندارد و ممکن است کابرانی که هیچ تجربه ای در زمینه سخت افزار ندارند در این زمینه دچار مشکل شوند.

ریموت کنترل:

لازم دونستم در این قسمت مفصلا راجع به ریموت کنترل دستگاه صحبت کنم چون تنها پل ارتباطی شما با دستگاه همین ریموت کنترل هستش و مدت زمان زیادی با اون کار خواهید کرد.

کیفیت ساخت و جنس مواد بکار رفته در ریموت VU+ معمولی است و حس خوبی از در دست گرفتن آن نخواهید داشت. صفحه اصلی ریموت VU+ از جنس پلاستیک با رنگ مشکی براق می باشد که اثر انگشت بر روی آن باقی می ماند و به مرور زمان خش خواهد شد که نمای زشتی پیدا خواهد کرد. کلیدهای ریموت VU+ در مقایسه با ریموت دریم 800 بخاطر عمق کمتر از حالت فنری کمتری برخوردار هستند و بازخورد ضعیفتری از خودشون نشون میدن. در مقابل سطح کلیدهای عددی، ولوم و کانال در مقایسه با ریموت دریم بزرگتر هستند که سطح تماس بیشتری را بوجود می آورند.

ابعاد ریموت VU+ از ریموت دریم 800 بزرگتر است و همچنین پشت ریموت کاملا صاف است. ریموت دریم با ایجاد برآمدگی در پشت ریموت تعادل بسیار خوبی دارد و براحتی در دست قرار میگیرد و با اطمینان و بدون نگرانی از افتادن ریموت در هر شرایطی میتونید با اون کار کنید.
چیدمان دکمه ها در ریموت VU+ اصلا خوب نیست. به عنوان مثال باید به کلید Menu اشاره کنم که فاصله بسیار زیادی با کلیدهای جهت دار دارد و همچنن کلیدهای کنترل پخش تصاویر در پایین ریموت که هنگام کار کردن به دلیل نسبت وزن نامتعادل ریموت تمایل به افتادن داره و باید اونو محکمتر در دست بگیرید. کلید Mute نیز به نسبت ریموت دریم در جای نامناسبی قرار گرفته است.
در کل از لحاظ ارگونومی ریموت دریم بسیار عالی طراحی شده و بهترین ریموتی است که تابحال با اون کار کردم و از این لحاظ ریموت VU+ به هیچ وجه قابل مقایسه با دریم نیست.

مزیت دیگر ریموت دریم امکان کنترل TV با استفاده از این ریموت است که قابل برنامه ریزی برای انواع تلویزیونها می باشد و بسیار پرکاربرد است. در ریموت VU+ چنین امکانی وجود ندارد.

در ریموت دریم 800 کلیدهای انتخاب وضعیت DREAM یا TV با فشردن کلیدها با LED قرمز رنگ روشن می شوند و شما از صحت عملکرد ریموت مطلع می شوید. ریموت VU+ فاقد هرگونه LED بر روی ریموت می باشد در مقابل بر روی پنل دستگاه یک LED به رنگ سبز هنگام دریافت فرمان از ریموت کنترل روشن می شود.

ریموت VU+ زاویه پوشش بسیار بهتری از لحاظ ارسال سیگنال به نسبت ریموت دریم 800 دارد. تقریبا از هر جایی با ریموت کنترل VU+ به دستگاه فرمان بدهید پاسخ خواهید گرفت، حتی اگه ریموت پشت به دستگاه باشد! برعکس ریموت دریم باوجودیکه برد بسیار بالایی دارد ولی زاویه پوشش بسیار محدودی دارد بخصوص در سمت چپ دستگاه که واقعا مشکل ساز و اعصاب خرد کن است.

کلیدهای Home و End بر روی ریموت VU+ دیده می شود که کاربرد زیادی در ورود اطلاعات منوها خواهد داشت.

کارایی و عملکرد:

سرعت دستگاه:

VU+ از مشخصات سخت افزاری بالاتری به نسبت دریم 800 برخوردار است. استفاده از CPU با فرکانس 405 مگاهرتز در مقابل 300MHz دریم 800 و حافظه 128MB فلش و 384MB رم در مقابل 64MB فلش و 256MB رم در دریم 800 نوید برتری 20 تا 50 درصدی VU+ بر روی کاغذ را می دهد. ببینیم در عمل سرعت دستگاه چقدر بالاتر است.

لازم به توضیح است که دریم 800 از ایمیج Dream-Elite 1.3 با OE1.6 و VU+ از ایمیج Dream-Elite 1.3.3F با OE1.5 و هر دو دستگاه از اسکین مشابه Black Shadow 2 استفاده می کنند.

در کابردهای معمولی نظیر تعویض کانال و اجرای منوها تفاوتی مشاهده نمی شود و به نظر من بالابردن مشخصات سخت افزاری تاثیری در این زمینه نخواهد داشت چون در دریم 800 به بالاترین سطح رسیده است.
در Install کردن پلاگین ها و همچنین Backup گرفتن از اطلاعات دستگاه اختلاف سرعت در حدود 30% مشاهده می شود.
تست بعدی سرعت بالا آمدن دستگاه بود که در زیر نتیجه این تست را مشاهده می کنید:

نتایج تست VU+:

- مدت زمان راه اندازی دستگاه از لحظه اتصال برق: 1 دقیقه و 20 ثانیه
- مدت زمان Restart دستگاه از طریق منوی مربوطه:1 دقیقه و 30 ثانیه
- مدت زمان Restart Enigma 2 از طریق منو:17 ثانیه

نتایج تست DM800 HD:

- مدت زمان راه اندازی دستگاه از لحظه اتصال برق: 1 دقیقه و 43 ثانیه
- مدت زمان Restart دستگاه از طریق منوی مربوطه: 2 دقیقه و 03 ثانیه
- مدت زمان Restart Enigma 2 از طریق منو: 48 ثانیه

همانطور که مشاهده می کنید در اینجا اختلاف سرعت کاملا مشهود است و برتری 20 تا 55 درصدی VU+ را نشان می دهد. سرعت Restart Enigma 2 در VU+ واقعا فوق العاده است و مطمئنا شما را راضی خواهد کرد. این گزینه با توجه به نصب پلاگینهای مختلف کاربرد زیادی دارد و شما را از انتظارهای طولانی همانند دریم 800 خلاص خواهد کرد.

در مورد سرعت پاسخ دهی دستگاه به ریموت کنترل بعضی از کاربران مواردی را مطرح کرده بودند مبنی بر اینکه دریم 800 با تاخیر به فرمان ریموت پاسخ می دهد که باید اعلام کنم من هیچگونه تاخیری تجربه نکردم و عملکرد هردو دستگاه دقیقا یکسان است. ممکن است زمانی که دستگاه درگیر ضبط تصاویر HD و یا پردازش دیگری می باشد تاخیری داشته باشد که در این حالت VU+ با توجه قدرت پردازش بیشتر، سریعتر عملیاتی که درگیر آن است را تمام می کند و آماده به فرمان شما می شود.

در نهایت همانطور که از مشخصات روی کاغذ دیده میشد در این زمینه برتری مطلق با VU+ است و دریم 800 حرفی برای گفتن نخواهد داشت.

البته توجه داشته باشید که دریم 800 حدود 2 سال قبل به بازار عرضه شده است و این مدت زمان در دنیای تکنولوژی یک عمر حساب می شود و حتی تغییر نسل را می توان شاهد بود.
خبر خوب برای طرفداران دریم این است که جایگزین دریم 800 با عنوان DM800 se از سوی دریم مالتی مدیا معرفی شده است و بزودی با CPU قویتر (400MHz) به بازار خواهد آمد که کفه ترازو را در این زمینه متعادل خواهد کرد.

سرعت باز کردن کانالها با استفاده از امولاتور CCcam در یک سطح قرار دارد و اختلافی در این زمینه مشاهده نمی شود. نکته جالب توجه پشتیبانی بسیار خوب و بدون عیب و نقص VU+ از CCcam می باشد که آنرا یک سر و گردن بالاتر از سایر دستگاههای موجود در بازار برای رقابت با دریم باکس قرار می دهد.

کیفیت تصویر:

کیفیت تصویر دستگاهها با استفاده از یک دستگاه پلاسما 50 اینچ پایونیر (تلویزیون رفرنس تست کیفیت تصویر در تمام دنیا) در شرایط کاملا یکسان بر روی 2 ورودی HDMI دستگاه بصورت همزمان مقایسه گردید. متاسفانه امکان PIP برای مقایسه پهلو به پهلو تصاویر در ورودی های HDMI تلویزیون مورد آزمایش وجود نداشت در نتیجه مجبور به سوئیچ کردن ورودیها بودم که هر دفعه حدود 2 ثانیه زمان می برد.
تصاویر کانالها با کیفیتهای متفاوتی مورد مقایسه قرار گرفت. رزولوشن SD ، HD 720P ، HD 1080i و HD 1080p.
در زمینه کیفیت تصویر بعد از حدود 30 دقیقه مقایسه تصاویر مختلف، اختلاف محسوسی مشاهده نشد و هر دو دستگاه کیفیت یکسانی داشتند. کیفیت رنگ و روشنایی تصویر دقیقا در یک حد است و تنها تفاوتی که بسیار به سختی می توان مشاهده کرد Soft بودن تصویر VU+ به نسبت دریم 800 می باشد که اختلاف در حد بسیار بسیار ناچیزی است و شاید این قضیه برای بعضی بیننده ها به معنای کیفیت بیشتر در مقابل تصویر شارپتر دریم 800 جلوه کند.

گیرندگی تیونر:

در مورد قدرت گیرندگی تیونر صحبتهایی مبنی بر برتری VU+ در این زمینه مطرح شده بود.
در مقایسه ای که من انجام دادم تفاوتی در این زمینه مشاهده نشد. فرکانس 12.360 هاتبرد که S2 می باشد را به سختی در دریم 800 دریافت می کنم و حتی در بعضی مواقع قابل دریافت نمی باشد، در VU+ نیز قابل دریافت نبود. سطح سیگنال کانالهای ضعیف هاتبرد و یوروبرد 9 نیز دقیقا یکسان بود.
البته به شخصه معتقدم قدرت گیرندگی تیونر بسیار دقیقتر باید مورد ارزیابی قرار گیرد و درصد سیگنال در دو دستگاه متفاوت نمی تواند ملاک مقایسه باشد.
در این زمینه به ذکر موارد فوق بسنده می کنم و اظهار نظر قطعی با توجه به عدم امکان تست دقیقتر نمی نمایم.

در اینجا اجازه بدهید اندکی در مورد تیونر 2 تایی VU+ صحبت کنیم.
با استفاده از دستگاههای 2 تیونره شما می توانید 2 سیگنال تصویر مجزا را بطور همزمان دریافت کنید که یکی از امکانات VU+ همین تیونر دوم است که یک مزیت نسبت به دریم 800 با یک تیونر محسوب می شود.
شما می توانید در حالیکه مشغول تماشای یک شبکه هستید تصویر شبکه دیگری را در ترنسپوندر دیگر و یا حتی ماهواره دیگری ضبط کنید و این بسیار عالی به نظر می رسد. در دریم 800 شما فقط قادرید هنگام تماشای یک شبکه فقط تصاویر شبکه های موجود در همان ترنسپوندر را ضبط کنید.
حالا تصور کنید بتوانید با استفاده از این تیونر 2 تایی در VU+ بطور همزمان 2 تصویر متفاوت را بر روی تلویزیون خود بصورت تصویر در تصویر (PIP) ببینید. مسلما بسیار هیجان انگیز خواهد بود ولی متاسفانه برخلاف تصور بسیاری از کابران که همه دستگاههای 2 تیونره را دارای چنینی امکانی می دانند باید اعلام کنم که VU+ قادر به نمایش 2 تصویر همزمان از 2 تیونر خود مشابه دریم 8000 نمی باشد. دلیل این عدم توانایی اینست که VU+ فاقد چیپ Dual Decoder در قسمت خروجی تصویر است بدین معنی که نمی تواند بطور همزمان 2 تصویر را برای نمایش در خروجی تصویر دیکد کند. این یک نقطه ضعف بزرگ برای VU+ با 2 تیونر محسوب می شود و عملا قابلیت 2 تیونره بودن بصورت کامل در این دستگاه تعبیه نشده است.

پشتیبانی فرمتهای تصویری:

دریم 800 در نمایش فرمتهای تصویری AVI و کدکهای Divx ناتوان است. تلاشهایی در این زمینه صورت گرفته و ظاهرا می توان این قابلیت را به دریم 800 اضافه نمود ولی در حال حاضر که این مقایسه صورت می گیرد این مسئله یکی از نقاط ضعف دریم 800 می باشد.
در مقابل VU+ براحتی کلیه فرمتهای تصویری نظیر AVI و کدکهای Divx را پخش می کند که مزیت بزرگی برای این دستگاه می باشد.

نقاط قوت دستگاه:

- استفاده از CPU قویتر و حافظه بیشتر و در نتیجه سرعت بالاتر
- استفاه از 2 تیونر بصورت داخلی
- قابلیت نمایش کدکهای تصویری نظیر Divx
- امکان ایمیج ریختن بر روی دستگاه از طریق USB
- برخورداری از خروجی های تصویر Composite و RCA
- فضای داخلی بزرگتر و استفاده از فن برای خنک کردن دستگاه
- وجود پورت USB در پنل جلویی دستگاه
- دارا بودن 2 کارت خوان و 2 اسلات CI
- پشتیبانی از سوی تیمهای ایمیج نویس معتبر
- پلاگینهای مشترک با دستگاههای دریم باکس
- پشتیبانی کامل و بدون عیب و نقص از CCcam برای شرینگ
- استفاده از کلید چرخشی بر روی پنل برای کنترل منو دستگاه
- وجود کلید Power بر روی دستگاه
- زاویه پوشش کامل ریموت کنترل

نقاط ضعف دستگاه:

- کیفیت متوسط جنس پنل دستگاه
- استفاده از صفحه نمایش VFD با امکان نمایش محدود اطلاعات و روشنایی کم
- تعبیه منبع تغذیه بصورت داخلی
- مجتمع شدن تیونر با برد اصلی
- ریموت کنترل با کیفیت ساخت متوسط و طراحی کلی و چیدمان ضعیف کلیدها
- عدم امکان PIP با استفاده از 2 تیونر دستگاه
- در این دستگاه شما نمی توانید با استفاده از کابل LAN به تنهایی ایمیج بریزید و حتما باید از ترکیب کابل سریال و LAN استفاده کنید.

کلام آخر:

VU+ با شباهت بسیار زیادی که به دستگاههای دریم باکس دارد و استفاده از ابزارهای و پلاگینهای مشترک با دریم باکس عملا به رقیب جدی برای دستگاههای دریم باکس تبدیل شده است. این دستگاه با ارائه امکانات و سخت افزار خوب توانسته نظر کابران را به سوی خود جلب کند. از سوی دیگر تیمهای برنامه نویسی نیز توجه ویژه ای به این دستگاه داشته اند و در کنار دریم باکس این دستگاه تازه وارد را نیز پذیرفته اند و به نوشتن ایمیج برای آن مشغول شده اند.
در مقام مقایسه با دریم 800 که قیمت یکسانی دارد می توان برتری را از آن VU+ دانست ولی باید توجه کرد که رقیب اصلی VU+ دریم 800 فعلی که 2 سال از تولید آن می گذرد نیست و DM800 se در راه است که قرار است با همین قیمت جایگزین دریم 800 شود. با نگاهی به مشخصات این دستگاه به مواردی همچون CPU قویتر 400 مگاهرتزی، صفحه نمایش OLED رنگی و ریموت کنترل جدید با کلیدهای دارای بک لایت و همچنین کانکتور HDMI و یک تیونر DVB-S2 جدید برمی خوریم. پشتیبانی از کدکهای تصویری نظیر Divx نیز وجود خواهد داشت. این دستگاه بزودی به بازار خواهد آمد و به نظر من VU+ حتی با مزیت برخورداری از قابلیت 2 تیونره نصف و نیمه خودش به هیچ وجه قادر به رقابت با این دستگاه جدید نخواهد بود چون درکنار امکانات برابر و تا حدودی بیشتر، DM800 se برند کمپانی معتبر و خوشنام Dream Multimedia آلمان را بر روی خود دارد که اطمینان خاطر بیشتری به خریداران خواهد داد.
پس تا قبل از ورود این جانشین تازه نفس برای دریم 800 فرصت در دست VU+ خواهد بود که خریداران این محدوده قیمت را به سوی خود بکشاند و برای خود نام و نشانی دست و پا کند.

**rkb1346**

با تشکر از راهنمایی های بالا.
از نظر کیفیت تصویر اچ دی یک مقایسه بین رسیور های ( StarMax 5000 FULL HDو Istar x20000 Full HD ) با رسیور های بالا(Dreambox 800 HD و VU+DUO HD ) می خواستم.
و کیفیت تصویر چقدر فرق می کند؟

***ADMIN***

خوب معلومه هر چی بیشتر پول بدهی بهتره!!!

**rkb1346**

(۱۷-۲-۱۳۹۱ ۰۸:۰۵ عصر)ADMIN نوشته شده توسط: مهمان ها نميتوانند لينک هاي موجود در پيام ها را ببينند. لطفا از اينجا ثبت نام کنيد تا بتوانيد لينک ها را ببينيد. خوب معلومه هر چی بیشتر پول بدهی بهتره!!!

تفاوت را از نظر کیفیت تصویر اچ دی بین یک تا ده از رسیور های بالا می خواستم مشخص شود.
من هنوز تصاویر رسیور های بالا را ندیده ام.امارسیور های StarMax 5000 FULL HDو Istar
x20000 Full HDرا دیده ام

موضوع های مرتبط با این موضوع...
موضوع:		نویسنده	پاسخ ها:	بازدید ها:	آخرین ارسال
	مقایسه رسیور VU+DUO HD با Dreambox 800 HD	world	0	1,238	۱۶-۱۱-۱۳۹۰ ۰۷:۴۷ عصر آخرین ارسال: world
	نحوه کار با برنامه Dreambox Editبرای ادیت لیست کانال ها و گرفتن بک آپ	world	0	977	۱۱-۱۰-۱۳۹۰ ۰۲:۲۴ عصر آخرین ارسال: world
	اموزش پروگرام / یا همون نصب ایمیج تمام رسیور های انگیما2	vu+	0	2,534	۲۱-۷-۱۳۸۹ ۰۲:۴۱ عصر آخرین ارسال: vu+
	فراموش کردن پسورد DreamBox	ADMIN	0	1,524	۲۱-۷-۱۳۸۹ ۰۲:۱۷ صبح آخرین ارسال: ADMIN
	آموزش آپگرید رسیورهای Dreambox	ADMIN	0	1,489	۱-۷-۱۳۸۹ ۰۵:۱۶ عصر آخرین ارسال: ADMIN

حالت موضوعی \| حالت خطی مقایسه رسیور VU+DUO HD با Dreambox 800 HD
نویسنده	پیام